Media społecznościowe odgrywają niezwykle ważną rolę w dzisiejszym świecie, a w szczególności w szerzeniu nieprawdziwych informacji. Niestety, prawo nie jest w stanie skutecznie poradzić sobie z tym problemem, nawet w USA, gdzie znajdują się najważniejsze platformy społecznościowe. Brak odpowiednich rozwiązań prawnych jest często tłumaczony faktem, że przedstawiciele dwóch głównych sił politycznych – demokratów i republikanów – nie są w stanie dojść do porozumienia co do tego, co jest uważane za dezinformację. Jednak ostatnie badania wykazały, że istnieją również inne różnice dzielące te dwie grupy polityczne.
Demokraci są znacznie bardziej skłonni do usuwania fałszywych treści z mediów społecznościowych, jednak tylko wtedy, gdy te informacje nie promują ich własnego punktu widzenia. W przypadku, gdy dezinformacja jest zgodna z ich politycznymi przekonaniami, demokraci są mniej skłonni do jej usuwania. Z drugiej strony, republikanie są bardziej skłonni do tolerowania fałszywych informacji, nawet jeśli są one sprzeczne z ich poglądami politycznymi.
Ta różnica w podejściu do dezinformacji między demokratami a republikanami jest szczególnie widoczna w obecnej sytuacji politycznej w USA. Wiele fałszywych informacji jest szeroko rozpowszechnianych przez obie strony, a brak jednomyślności co do tego, co jest uważane za dezinformację, utrudnia skuteczne działania w celu jej zwalczania.
Ponadto, media społecznościowe są często wykorzystywane przez polityków do celowego szerzenia dezinformacji w celu manipulacji opinią publiczną. Wiele platform społecznościowych nie ma odpowiednich mechanizmów, aby skutecznie zwalczać takie działania, co dodatkowo utrudnia walkę z dezinformacją.
W związku z tym, konieczne jest wprowadzenie odpowiednich rozwiązań prawnych, które będą w stanie skutecznie zwalczać szerzenie dezinformacji w mediach społecznościowych. Jednak aby to osiągnąć, konieczne jest również porozumienie między różnymi siłami politycznymi w kwestii tego, co jest uważane za dezinformację. Tylko w ten sposób możliwe będzie skuteczne działanie w celu ochrony opinii publicznej przed nieprawdziw
